同一案例兩種對待

猪拉多纳

　　上周四夜賽，莫雷拉因為策騎「神奇飛龍」失職，被小組認為未能力策至終點、表現未令人滿意，罰款兩萬。本來是小事一樁，一季之內，類似案例三五七樁走不了，可是，小組是否持着同一尺度對待每位騎師？！

　　早前來港客串的杜鵬志，當日其中一匹坐騎「銳不可擋」，他在末段的策騎態度，可以說比莫雷拉更加散漫，而且，嚴重性更大，事關當時該駒影相負於「有料小子」，失卻第四名資格，最後因小組覺得沒有影響名次，只予以口頭提醒，連警告的字眼也沒有。

　　比較起上述兩件事，擱下名次的重要性不談，只是計算二人在終點前的表現，杜鵬志明顯比起莫雷拉更早停手，更早放輕策騎力度，居然命運是兩回事，箇中理據難明。如果是因為莫的策騎紀錄比較「花」，影響了判決的輕重，這又未可厚非，但該場賽後報告卻未見類似「考慮該騎師季內的策騎紀錄」的字句，那麼，究竟是甚麼原因，令到兩樁事件的主角，可以遭不同的對待。(Andy)