法院搁置"姚明一代"案

猪拉多纳

“姚明一代”品牌机构负责人张国强表示：我们跟“姚之队”不是没有谈过，我们都提出了可以给他们2亿人民币的合作费用，但他们的报价高到实在难以接受，我想国内没有鞋厂敢接受他们这么高的报价。

昨日，姚明状告“姚明一代”一案有了新的进展，“姚明一代”品牌机构负责人张国强在接受记者采访中表示，受理此案的武汉中级人民法院已决定搁置此案，待北京市高级人民法院对“姚明一代”所引起的注册纷争进行裁定后，再对本案进行审理。【"姚明一代"回应:就算姚明退休纷争程序也会继续】

上周，“姚之队”受姚明委托，宣布正式起诉武汉云鹤大鲨鱼体育用品有限公司不正当使用“姚明一代”作为商业标识，对姚明构成了侵权。这不是一起简单的侵权案，它的背后隐藏的是一张关系网，也有一块巨大的金矿。

实际上，被告方武汉云鹤大鲨鱼体育用品有限公司只是“姚明一代”商标的授权生产方，这一商标的真正持有方是“姚明一代”品牌机构负责人张国强，他曾担任过上海男篮主教练，与姚明的父亲姚志源曾为队友，“我当主教练的时候，姚明刚进青年队，我卸任后，李秋平就接任了主教练一职。”张国强介绍说。

值得注意的是，“姚之队”这次起诉的并非张国强及其公司，而是他授权的生产方武汉云鹤大鲨鱼体育用品有限公司，而这家公司的背景为某赫赫有名军工企业的下属企业。

另据了解，关于“姚明一代”商标的纷争在10年前就已经浮出水面。早在2001年，尝试经商的张国强就注册了“姚明一代”的商标，而那时姚明还没有登陆NBA，等到2002年姚明以状元秀的身份登陆NBA，“姚之队”到工商部门注册几十种“姚明”产品时，他们才发现运动鞋、服装两类已于2001 年被“姚明一代”提前注册了。


此后，“姚之队”与张国强双方都向国家商标局提起过异议，不过由“姚明一代”商标注册引发的纷争至今还没有定论。这期间，双方也有过接触，电话沟通、面谈都有过，直到走到司法程序这一步。2010年6月，张国强向北京市第一中级法院提起诉讼，今年，张国强向北京市高法提出上诉。随后，“姚之队” 向武汉中级人民法院起诉武汉云鹤。

那么，为何拖了十年才对薄公堂？“姚之队”对媒体回应的原因是“如果当时就兴师动众打官司，反而会使这一侵权的商标名声大振”；而张国强则透露说，双方之所以没有谈拢，主要在于“姚之队”要价太高。

(本文来源：东方体育日报 作者：张华)

猪拉多纳

"姚明一代"回应:就算姚明退休纷争程序也会继续

张国强：“异议与反异议还没有结束，等到打篮球的这个‘姚明’退休了，商标纷争的程序还会在进行中。”

针对“姚之队”在新闻发布会上的说法，“姚明一代”品牌机构负责人张国强昨日先做出了口头回应，并表示将在这两天向媒体发布正式回应。【法院搁置"姚明一代"案 姚之队不满于2亿合作费】

纷争一：究竟该告谁

“姚之队”中国负责人陆浩：去年姚之队在3·15曾经声明，姚明没有授权给企业和个人使用他的姓名和肖像与商标来做体育用品。前年，我们也跟武汉云鹤取得沟通，对他们进行了提示和警告。

“姚明一代”品牌机构负责人张国强：“姚明方面现在得先和我们解决姚明一代商标的事情，然后才能状告武汉云鹤。我机构授权给武汉云鹤负责生产、销售“姚明一代”鞋服品牌，均有图案注册号、中文受理号、英文缩写注册号，这些标识的使用都是合法、合情、合理的。”

纷争二：商标是否侵权

陆浩：实际上我们每个月都在给侵权商标提异议，在姚明刚去美国不久，我们就已经提出异议，商标局驳回了他们的请求，商标评审委员会也没有核准他们的商标注册，这也是他们没拿到商标证书的原因。

张国强：“2001年，我就注册了‘姚明一代’的商标，并进行了公示，但由于‘姚之队’的异议，所以我们确实现在没拿到商标证书。不过，我们随后进行了上诉，‘姚之队’方面在25类鞋服商标上的两次注册申请也都被国家商标局驳回，2009年8月，他们又到商标局提出异议，到现在还没有结果。可以说，异议与反异议还没有结束，等到打篮球的这个‘姚明’退休了，商标纷争的程序还会在进行中。”

纷争三：产品是否侵权


陆浩：从2009年开始该公司在没有经过授权的前提下，擅自在其商品和经营中使用了姚明、姚明一代作为其商标进行销售，另外姚明的肖像也被其擅自使用在商品及各类广告中。

张国强：“我们这些曾经培养过姚明的教练不能用‘姚明一代’做商标吗？我们可以说是与姚明同时代的人啊，退一步说，据调查在中国叫‘姚明’的人有7000多个，我公司就有一个叫‘姚明’的人，所以我们使用‘姚明一代’合情、合法，不存在侵犯他的姓名权；至于肖像权，我们的产品上没有使用姚明的肖像，可能在有些地方的销售门店擅自使用了姚明的肖像，如果他授权，我们愿意免费为他在全国维权。”

(本文来源：东方体育日报 作者：张华)