別把統計當成賽果

猪拉多纳

　　度馬各師各法，當然我也不會質疑人家以甚麼方法去搵出一匹成為投X重心之馬，不過，近年度馬大勢似乎由數據作主導，就連官方的隊伍，亦推出種種數據及一大推的統計數字。當然，這個方法甚少出錯，事關經過統計得出來的，的確是真實數字，但姑勿論是哪所機構打造出來的數字，我始終認為欠缺了靈活性。無疑，數據冇得呃人，但嚴格來說，始終是一盤死數，不等於賽果！

　　例如某個馬房升班再出同程全數入位或贏馬，但卻沒指出被歸納的每場賽事是否由同一騎師披甲，亦沒指出再出一仗是否抽排外檔。倘今次同類馬再出排外檔，又或者由原本騎開的韋達換其他人跑，這條數又怎樣去計？若有以上情況出現，之前說的升班例上名數據又是否可信呢？

　　我並非說統計數字不可信，無疑，統計得出來的是鐵一般真實的數字。條數本身肯定不會錯，問題是你以甚麼方式去運用，死數就是死數。然而，若果馬迷靈活變通地運用這盤數字，鍾意時就信，不鍾意時又不信，那麼這些數據又似乎失去了應有的意義。所以在我角度，我不會將這些數據統計納入我自己一貫的度馬方法中，因為跑馬存在太多變化，怎能被困在這推死數中呢？