假如我是：如何「解毒」爭議賽事？

魑魅魍魉

　　準則和尺度，為何重要？緣於每事皆可因循。要是對待事物的手法，存在着東歪西倒、朝令夕改成分，莫說要令人信服，不被破口大罵已偷笑。今日這個框框的標題不是植錯字，或無故加了括號，「解毒」的確有雙重意義，首先，近日兩場具爭議性的賽事，我們要如何解讀呢？其次，經過兩場判決不一的賽事，對於我們從前認知的港式標準，已經蕩然無存，誤導的毒性強植在我們腦海，他日再遇上這樣情節，我們可能不懂分析。是故，去除毒性賽事的記憶乃必要，免得日後自我判斷的能力變得模糊。

　　由「天鷹」被貶為第三名，再到「雄獅寶貝」抗議不成立，判例讓馬迷大開眼界，如果兩賽所持的手法是一致，究竟賽駒在終點前多遠被閂去跑線、斜跑干擾，才會成為判決的標準？若然以昔日港式準則，當晚的「天鷹」，斷不會被褫奪第二名的資格，至於「雄獅寶貝」，抗議得直與否，則是五十五十。可惜，小組扭曲了我們對總場次196原先的看法，繼而在「雄獅寶貝」處理上循舊例，甚麼是無所適從，在下終於透徹了解！

　　今晚谷草4場騎師賽事，柏寶抽到不少實力馬，像「蓋世子牙」，或可問鼎寶座。　

Andy