《体坛周报》NBA编辑/记者）段旭谈总决赛

魑魅魍魉

文/段旭（微博）（网易体育特约作者，《体坛周报》NBA编辑/记者）


热火打的是明星球，这有目共睹，已成公论。不过，打明星球，就等同于“单打独斗”吗？这很值得探讨。

总决赛第三场，热火险胜两分，重新占据主动。最后一节的事情，尤其是决定胜负的两个关键球，有必要拎出来细说。

终场前39.6秒，波什底线中距离跳投命中，让热火获得两分优势，最终的结果证明，这一投，就是决定胜负的“准绝杀”球。那么，热火是怎样完成的呢？首先，韦德在弧顶持球，詹姆斯提上来，给韦德做掩护，两人打挡拆。挡完之后，跟随詹姆斯提到高位的马里昂，丢下詹姆斯不管，去封堵韦德的突破线路，这显然是小牛防挡拆的策略——一旦韦德持球打挡拆，就用两人夹击韦德，坚决不让他轻松突破，至于挡完往下“拆”的詹姆斯，由后面的大个儿轮转协防。果然，遭遇包夹的韦德分球给詹姆斯，詹姆斯在罚球线附近接球，钱德勒迅速提上补防，马里昂也赶紧回扑，和钱德勒包夹詹姆斯。但这个时候，在弱侧底线，诺维茨基是一人之力面对波什、海斯勒姆两人，这便是小牛防守的弱点。詹姆斯立刻出球，转移给波什，而诺维茨基被海斯勒姆死死挡住，波什在底线空位跳投，球稳稳命中。

这记“准绝杀”，热火打的是明星球吗？是，当然是。整个进攻回合，只有三个人触球，韦德、詹姆斯、波什，这不是明星球又是什么？可是，这个明星球，是单打独斗完成的吗？不是。不仅不是单打独斗，而且是非常漂亮的团队配合。以韦德和詹姆斯的挡拆作为进攻发起方式，迅速转移球，找寻对方的防守弱点，辅以无球掩护，最终由最合理的出手点进行投篮。

反过来，我们看看最后4.4秒，小牛搏命一投的处理。基德（微博）发边线球，诺维茨基拼命绕上来接球，然后就是拉开一打一，诺维茨基独自面对海斯勒姆的防守，在罚球线上方转身、撤步、后仰，球弹筐而出。请告诉我，素以团队作战、转移球快、攻击点多著称的小牛队，最后这球的团队性在哪里？除诺维茨基之外，剩下四个人拉得够开么？

不不不，不要误会，我并不是质疑诺维茨基单打独斗，也不是批评卡莱尔没有安排更好的战术，我只是想说明：一支球队单打独斗与否，团队性强弱与否，并不是由明星数量决定的。超级明星多，不一定就是没完没了地单打独斗；反过来，超级明星少，球员素质平均，也未必就打得团队性强。一切，都得看球员之间怎样配合，怎样选择。

热火不是没有单打独斗的时候——就在第三场比赛中，韦德多次指挥提上给他做掩护的波什拉开，因为他手热，有信心一对一得分，波什提上掩护，反而会把其他的防守球员带上来，为他的突破制造难度。

但整个第四节，热火一共投进9个球，有5个来自助攻，其中詹姆斯一人就送出4次。反倒是小牛，第四节共进7球，仅有3次助攻。重复一遍：我并不是说小牛的团队性还不如热火，我只是说，热火虽然打明星球，但他们不一定就是在用明星单打独斗，不要凭你心目中的固有理解来给他们贴标签。

常规赛期间，热火三巨头花了很长时间来相互适应，詹姆斯、韦德一度缺乏配合，很难同时发挥作用。但经过一个赛季的磨合，尤其是到季后赛，三巨头之间的小组配合日渐成熟，打到生死时刻，常常是用詹姆斯和韦德的挡拆来发起进攻，以此发挥三巨头的合力，效果显著。

热火的建队方式遭人非议，被人记恨，他们被贴上了不少“坏标签”，这可以理解。但“单打独斗”这个标签，贴上去合不合适，还得用比赛来说话。