尋根問底：日競賽小組尺度不一

猪拉多纳

　　前日看日本短途馬錦標時，突然間有種感覺，覺得柏寶策騎的「天久」就像中國的保釣船隻，而安藤勝己的「三人共舞」猶如日本海上保安廳的攔截船，「三人共舞」在騎者完全不顧內側馬匹下內閃撞向柏寶的「天久」，搞到後駒成隻揪起勒避。最後「天久」在失去步韻下再衝上前，只能跑回一席第五。

無視嚴重意外

　　賽後以日本人為主導的競賽董事小組，這個一直對陣上意外執法甚嚴的組織，居然可以將方嘉柏所提的抗議判無效，更加令人感意外的是沒有處罰騎師，請問這是甚麼道理？若果連如此嚴重的意外都可以視若無睹，對照在人馬錦標阻及他駒而被貶為尾二的「綠色駿威」，尺度是否明顯鬆緊不一？

　　還有另一事例，去年日本盃「迷人景致」被貶，那一宗意外也不是十分嚴重，卻是罰馬兼罰蘇銘倫停賽，加上去年韋達在日本客串時被重罰，更顯見日本人偏袒自己友，對外國騎師則執法嚴苛，蘇銘倫、韋達及安國倫都先後被罰停賽，還有這次的意外受害者柏寶，足見他們的競賽小組「罪證如山」！

　　個人認為他們的判決根本沒有公道可言，從這短短三星期內的兩宗裁決，可見日本賽馬會並不重視公平。日本人口口聲聲要向世界出發，要與世界接軌，但馬場上出現如此荒謬的判決，叫外國馬主及練馬師如何再有信心遠征？叫騎師何來信心客串？講一套做一套日本賽馬怎有進步呢？