专家：CBA评选MVP具备中国特色

猪拉多纳

这是一个商业联赛还是一个为奥运准备的“蓄力”联赛？如此去评选一个篮球联赛的MVP，是那样的中国特色。

PPTV体育主编 小黑

在这个世界上，总会发生点故事，让编剧们始料不及。比如昨天最火的“寻车”——日本人河源启一郎踩着自己改装过的价值13000元的自行车环游世界，却在途经武汉时被偷了。然后，武汉警方“连夜组织开展侦查工作”，并于当晚11点将自行车找回，迅速归还河源。同时，警方还表示，将赠送一辆自行车给河源，以方便其继续武汉之旅。

从故事的表面来说，这和小学生写的赞扬警察叔叔的作文差不多，但为什么每天丢失那么多自行车却没几辆能找回来，甚至还有许多被人贩子拐卖的孩子从此离开了父母的怀抱，而当外国人的自行车被偷，就“连夜侦查当天破案立即归还”呢？甚至还要送一辆自行车方便河源的武汉之旅，这是什么意思？是怕他的车已成众矢之的，所以弃卒保车，确保河源的自行车不会在武汉再丢？

这是个只能在中国读懂，让人哭笑不得的故事。

还有这样一个规定，CBA联赛MVP的评选规定，其中包括三点：

1.常规赛比赛场次达到28场或以上；

2.中国籍运动员；

3.球员所在球队必须取得前三名的成绩。

事实是，第一和第三条规定，放在全世界的篮球联赛基本都是默认的游戏规则，保证出场次数和球队成绩，永远是赢得MVP的必要条件，可写进评选规则，未免刻板。当然，比起第二条，其他都是浮云。MVP必须是本国人？

按照此规则，本赛季MVP的候选人被定为：常规赛冠军广东队的朱芳雨，亚军北京队的朱彦西，季军山西队的吕晓明，而他们三个人的数据呢？朱芳雨：17分4篮板2助攻，朱彦西：13分6篮板，吕晓明：8分3篮板6助攻……

嗯，然后朱芳雨当选了。

所以说到底这是一个商业联赛还是一个为奥运准备的“蓄力”联赛？如此去评选一个篮球联赛的MVP，是那样的中国特色。

要想得到MVP么？马政委，你只有改成中国籍这唯一出路。


还有一个故事，关于捏造故事。林书豪刚火的那几天，就有人戏言：“我们的某邻国又要说林书豪有他们的血缘了。”果然，很快这事就变成了现实——说此国的《文化日报》称，林有其国四分之一的血统。这则无链接无照片无厘头的搞笑新闻竟然被无数人疯转，搞得仿佛真相一般。无聊的捏造，恶意的传播，不动脑子的附和，人云亦云的攻击，我们的新闻和舆论究竟怎么了？如果普通大众只是喜欢附和与攻击的快乐，那严肃的媒体们和媒体人们呢？这样一则明显是为了满足大众娱乐而编造出来的新闻，竟然毫不考证地就对外发布和转载，究竟是人家在YY，还是我们在YY着人家整天在YY？

我不喜欢以上三个故事，但我期待着哪个编剧可以把它们写成一个黑色幽默的剧本，而一旦它们被搬上银幕，会不会看上去就像是编的？

(本文来源：东方体育日报 )

猪拉多纳

东方体育日报:权威主导的选拔机制造成机会有限

我们的公平不掌握在自己手中，人才选拔圈往往是由权威主导的，他来划定范围、他来挑选。我们的人才选拔是独木桥式，看起来路很多，每一条都是单行道，限时、限向、限行，总之，机会是有限的，身高只有1.91米的林书豪一旦被否决，就是一票否决。

刘耿

林书豪再一次打翻了中国人的五味瓶：鼓舞、自豪、反思、批判、羡慕……凡有体育明星横空出世，主要是在体制内外、国门内外“跨界”的，都会经历这么一阵心理躁动期。

这种思考自然有益，但不总是正确，还得因人而异，将林书豪作为一个“跨界”案例进行剖析，并不合适，林书豪是一个土生土长的美国人，与中国无交集。在许多中国人的理解中，“中国人”是个血统概念，不是法律概念，是不是“中国人”是看出来的，林书豪与中国的唯一勾连，就是“看出来的”。以林书豪为例，与以科比为例，对比中美篮球人才培养体制，是一样的毫无意义。

所以，不能将林书豪与姚明归并为同类项。姚明作为中国对美国的最大号商品出口，保留着“中国制造”的显著特征：就是个高，技术或许不必要求过高，反正身高也不方便，只要站在那里等球就可以了。这也是美国人对亚洲中锋的通观印象。林书豪在德安东尼的跑轰体系中大放异彩，鉴于他的技术、他的球场阅读能力，美国人说，原来Asian can drive。

林书豪是一面只反映美国体制的镜子。他的故事是典型到好莱坞都不好意思再复述的“美国梦”模板：一个默默无闻的小人物在追求梦想的过程中屡屡受挫，挫到底部，而后一夜成名。

梁文道由此看到了美国体制不可靠的一面，“为什么他这一辈子23岁里面他一直打球而且其实打得都不错，怎么可能中间都把他漏掉，中间有多少教练，多少XX，有多少那种专门发掘球星的经纪人是要赚钱的，你们都在哪呢？”

如果林书豪一直被埋没，根本没人会注意到美国体制中的这个bug，美国体制依旧伟大；那么，林书豪从这个埋没过他的体制中脱颖而出到底是说明了这个体制的靠谱还是不靠谱？


没有一个体制百分之百靠谱，至少现存体制之中没有。关键不在于这次你有没有挤进来，而在于门永远开着，永远都有机会才是最大公平，公平不代表不残酷，美国人当然势利眼、看走眼，也当然存在着血统论歧视，但是，机会提供为修正这种瑕疵提供了可能，为储才库的壮大提供了无限的扩展槽，也就是说，命运掌握在你自己手中。

我们的公平不掌握在自己手中，人才选拔圈往往是由权威主导的，他来划定范围、他来挑选，自认为有才的当然可以自荐，而这种自荐往往又带有了传奇色彩，需要运气，甚至权威当天的心情。我们的人才选拔是独木桥式，看起来路很多，每一条都是单行道，限时、限向、限行，总之，机会是有限的，身高只有1.91米的林书豪一旦被否决，就是一票否决。

(本文来源：东方体育日报 )