|
巴基斯坦和英格兰正在进行的系列赛是不是证明了参照系统永久地改变了比赛。发帖人是这样认为的。
他是对的。自从2009年开始引进这个系统,测试板球队就可以在每个球局使用2名参考人员,这让球队能够更加清楚地认清比赛形式。
但是我们还不是那么确定。或许再过个一年半载,我们能够更好的回答这个问题。逻辑告诉我们,这个系统会让更多的比赛决出胜负,因为裁判的观察力更强力。因为之前那些没法决策的判断全部都被取消了。数据表明,系统的引进使得决定的正确率从91-92%上升到了96-97%。
回到投X,我们应该如何应对。是不是由于系统的引进,我们应该总是优先考虑受注一场测试赛的平局?
确实是这样,我们的方法是简单的,但是结果却是显而易见的。自从2009年11月引进系统以来,全球各地总共举行了101场比赛,这其中共有74.2%的比赛决出胜负,只有25.8%的比赛平局收场。而在2009年11月之前的27个月全球举行的比赛中,只有63%的比赛分出胜负,高达30%的比赛平局收场。
|
|