曼联VS阿森纳 点评

猪拉多纳

曼联主场2-1击败阿森纳，著名技战术分析网站ZM对本场比赛进行了深入的解读。“曼联赢得很轻松，但他们踢得并不算好。”这或许就是本场比赛的一大缩影。

与上周末击败切尔西时相比，弗格森的首发阵容一成不变，克莱维利继续在中前卫位置上首发；温格也是一样，阿森纳的先发11人与上周末联赛如出一辙。尽管周中联赛杯大演帽子戏法，沃尔科特还是坐上了替补席。

曼联依靠维尔马伦的失误早早取得领先，阿森纳似乎从未进入比赛状态，直到0-2落后、威尔希尔被罚下之后他们才有了第一脚射正球门。

曼联的右路PK阿森纳的左路

这场比赛的主战场是显而易见的。阿森纳主力左闸吉布斯缺席，他的替补桑托斯防守能力太弱，对沙尔克一战这一点就暴露无遗。曼联主攻右路（过去几年一直如此），上周末，他们就用拉菲尔和瓦伦西亚联手挑战阿什利-科尔并收到良好效果，红魔所进的第二个球就是明证。

本场面对阿森纳，曼联继续强攻右路。红魔的第一个进球确实没想到。拉菲尔助攻上前，瓦伦西亚内切之后后脚跟，拉菲尔飞奔到前场右侧把球传向中路，维尔马伦解围失误，前阿森纳队长范佩西将球打进。平心而论，这场比赛桑托斯踢得并不是特别糟糕，瓦伦西亚的状态也不在最佳，但曼联的进攻主要集中在右路，卡里克不断地送出对角线传球，把球打到右路。

桑托斯频频压上，维尔马伦本场表现得很毛躁，这使得阿森纳的左路给曼联留下了不少空挡。上半场尾声，克莱维利曾从中路套边到右路并且形成了突破。而在下半场，司职左中卫的维尔马伦在压力之下再次犯错。

下表显示，曼联的进攻主要集中在右路，范佩西的射门多半集中在禁区偏右的位置。曼联无球状态下，范佩西一直在维尔马伦附近的地方活动。虽然维尔马伦的脚下技术好过默特萨克，但本场阿森纳的后场球更多由默特萨克发起（默特萨克本场传球101次，维尔马伦为73次）。

阿森纳的阵型

早早失球对阿森纳是一个莫大的打击，因为他们本想是跟曼联缠斗的。温格用拉姆齐不用沃尔科特，是因为前者防守纪律更好。卡索拉的位置后撤得很深，阿森纳的阵型不像惯用的4-2-3-1（防守时变成4-4-1-1），更像是4-1-4-1。

之前，阿森纳喜欢在踢客场比赛时让两个边后卫不压上，不过本场，桑托斯频频压上。卡索拉和威尔希尔对上克莱维利和卡里克，阿尔特塔则在鲁尼身后活动。这改变了阿森纳的防守，使得他们在皮球后面会多出一个人来，不过这样的变化也带来一个问题，当他们持球时无法快速地把球送到前场。客场对阵利物浦时，卡索拉的位置更靠前，他是反击的主导者。但是在老特拉福德，卡索拉与吉鲁的距离太远了，使得吉鲁在锋线上形单影只。

整个上半场，鲁尼防守阿尔特塔做得非常好。直到下半场后半段，小胖疲惫之后他的防守才有所懈怠。本场，鲁尼的抢断和拦截比场上任何球员都要多。尽管阿森纳在控球率上占优，但他们更多的控球是中卫之间的倒脚，在前场的控球则并不多。本场比赛，波多尔斯基表现低迷，他的速度本是反击中的利器，但是本场波尔蒂几乎看不到人。

下半场

中场休息之后，卡索拉的位置更加靠前了，温格的第一次换人来得很早，沃尔科特换下了拉姆齐，意在加强右路的进攻。不过，从战略角度来说，温格显然不够周全。克莱维利和威尔希尔都身背黄牌，弗格森用安德森换下了克莱维利，温格则把威尔希尔留在了场上。当然，威尔希尔本场表现出色，阿森纳比分上又落后，把小威留在场上似乎是明智之举。不过，鉴于威尔希尔之后领到第二张黄牌下场，弗格森的谨慎就显得更加高明一些。


安德森过往面对阿森纳总有不俗表现，他和卡里克的配对很自然。巴西人给曼联注入了一些力量的成分，使得卡里克在传球时少了一些后顾之忧，他显得更加从容。要为全面的克莱维利找一个很合拍的搭档，则更困难一些。算上对切尔西和曼城的失球，埃夫拉的头球是枪手又一次定位球失分。

结论：

尽管主裁判出示了9张黄牌（算上小威的第二张黄牌），但这是一场乏味、不算太激烈的比赛。曼联领先很早，阿森纳在补时阶段才扳回一球。沃尔科特上场之后到埃夫拉进球前的这15分钟，阿森纳创造出了一些不错的机会，吉鲁曾击中过门柱。不过，吉鲁一直缺乏支援。曼联本场并没有什么新意，他们一如既往主攻右路，范佩西还是那么犀利，鲁尼也乐意做一些防守的工作。一切的一切，与上周3-2击败切尔西都没什么分别。