|
楼主 |
发表于 2013-11-19 14:56
|
显示全部楼层
6. 阿森纳不是伦敦第一球会
切尔西还是阿森纳?谁是伦敦第一球会这个论题在最近十年不停地被英国当地球迷和世界各地的球迷们讨论和辩证。作为资本主义社会的鼻祖,英国人在审视足球方面可不完全是以亚当斯密的自由市场理论为基础去探讨的,尊重历史的英国人更加喜欢用“历史”+“现在”的两重标准同时衡量一家俱乐部在英国足球体系中的地位。
按照上述两个标准采用列举对比一下:
a. 切尔西是第一支也是唯一一支拿过欧冠奖杯的伦敦球队,更是在最近15年里包揽过欧洲传统三大杯赛冠军各一次。阿森纳只有一次欧洲联盟杯(1970年)和一次欧洲优胜者杯(1994年)。在欧战这个层面上,切尔西无疑是胜出的。
b. 在联赛方面,阿森纳从上世纪30年代开始一共拿到过13次联赛冠军和10次足总杯冠军,而且联赛冠军均匀分布在各个历史阶段,在英格兰顶级联赛冠军总数上仅次于曼联和利物浦。而切尔西历史上拿到过的4个联赛冠军有3个是最近十年拿到的,而7次足总杯夺魁中也有4次是最近10年的产物。在国内赛事上,阿森纳毫无疑问更胜一筹。
c. 除了纯粹的战绩分析,当地其他非阿森纳和切尔西球迷的意见也非常重要。排除热刺球迷和富勒姆球迷(两队分别是阿森纳和切尔西的德比死敌),以伦敦第四大球队西汉姆队的球迷的意见为主,铁锤帮们的主要意见是:切尔西最近10年的辉煌是建立在一个人金钱基础上而非经营基础上的成功,他们普遍认为阿森纳肯定是伦敦第一球队。
d. 最后,再用一个很经典的例子来看一下两队球队的对比:切尔西1011赛季中段掉队之后远赴桑德兰客场的切尔西球迷只有几百人,虽然今年在费内巴切也出现过阿森纳球迷仅仅几百人的尴尬情况,但是考虑到土耳其不安全,时间和资金等因素,切尔西球迷的弹性是更大的,相比较来讲坚持去现场看球的阿森纳球迷群体的流动性更小。
历史不是用来瞻仰的而是用来创造的,无论切尔西是不是依靠一个人的力量壮大起来的,在足球层面上切尔西过去十年已经创造了辉煌的历史,但是仅仅依靠十年的历史让中立球迷们改变阿森纳是伦敦第一球会的观念还差了一点。
7. 曼联客场票比水晶宫客场票需求量大
从市场供需关系角度来讲,因为酋长球场6万人的容量,一般情况下阿森纳的会员买不到主场球票的概率几乎为0。而对于阿森纳球迷来讲,客场球票的需求量之大几乎正常人难以想象。
总体来说,客场球票是只分配给季票持有人和各个官方球迷协会的,非季票持有人和非球迷协会会员一般情况下是拿不到客场票的。在英国拿到客场球票的方法很简单也很困难:打入本土球迷内部,让他们承认你是他们的一员。在融入当地球迷之后,对客场球票需求量的认识会更加清楚,笔者再次用几个数据来给大家:
a. 1314赛季曼联客场球票需要10个客场积分点;
b. 1011赛季布莱克浦客场球票需要45个客场积分点;
c. 1314赛季水晶宫客场球票需要20个客场积分点。
这背后的原因是:作为本地球迷他们每年都有去安菲尔德,老特拉福德和斯坦福桥的机会,而他们不是每年都有去赛尔赫斯特公园,布鲁姆菲尔德这些球场看阿森纳比赛的机会。作为死忠球迷,他们最在乎的无非于不要错过阿森纳在每个球场的比赛,甚至有很多老球迷“炫耀”的资本无非与他们陪着球队一共去过多少个球场。虽然笔者认为按照球场数量没有可比性也不能体现出死忠球迷实际上是不在乎球队在哪里比赛的,但这至确实是球票需求不合常理的最佳答案
8. 支持阿森纳是非常非常非常昂贵的行为
关于在英国生活的阿森纳球迷们一年看球的花销,笔者可以给大家用以下几个类别去分析总结一下:
a. 只看一部分主场比赛的球迷一年在球票上的花销大概在500磅到2000磅不等;
b. 英国国内主客场每场都去的球迷一年在球票上的花销大概是2000磅到4000磅不等;
c. 如果连欧洲客场每场都会去的球迷一年的球票花销大概在2500磅到5000磅不等。
按照现在国内土豪的标准,再考虑到一年有50到60场球赛,英国本地球迷看球成本实际上还算比预想的低。
9. 欧冠>联赛>足总杯>联赛杯
哪项赛事对于阿森纳来讲是最重要的?这个问题也许很多人会认为欧冠大于英超大于足总杯和联赛杯。实际上,按照英国当地球迷心目中的标准,排位顺序应该是:
欧冠淘汰赛>联赛>欧冠小组赛客场比赛>足总杯>联赛杯>欧冠小组赛主场比赛
这其中的道理有三个:
a. 欧冠主场比赛安排在周中,上座率低,大家刚下班没有比赛日预热气氛差,而且一般情况下阿森纳欧冠主场比赛都是轻松获胜的;
b. 因为历史原因,足总杯和联赛杯在当地球迷的心目中地位比媒体上宣传的高的多;
c. 欧冠小组赛因为赛制关系并不受当地球迷青睐,相比而下一场联赛90分钟结束了没拿3分就是没拿3分,整个累积感会比小组赛结束之后清零抽签强的多。
10.同一场比赛每个现场观看比赛的球迷获得的比赛日体验是一样的
最后一个阿森纳球迷的误区是很少有人会真正设身处地理解和体会的:同样的一场比赛,在球场里不同的位置,以不同的身份,在赛前赛后进行不一样的活动都会导致一场比赛日的体验不同。
笔者会用3个主要方面来证明这个论点:
a. 立场不一样。
作为一名球迷非专业媒体从业人员,笔者深刻的体会过比赛日下面两个群体的感受:
(i) 球迷
这是最简单也是最多的观众群体,各行各业的球迷周末花钱来球场看球为的是让自己的周末增添可能的喜悦感和满足感,他们的反映是最自然最直接的最原始化的观众反映。
(ii) 足球从业人员
因为职业关系,专业的记者们需要在比赛前后在球场内部和媒体区给大家进行各种平面和多媒体的报道,所以比赛日他们是非常忙碌的也是要优先考虑到他们职业责任的。处于职业原因,他们一般情况下不能很好的享受比赛,比赛进球的关键瞬间也许正是他们工作中改稿子和进行现场报道的关键阶段,即使他们是支持某个队的球迷都很难花时间去像球迷一样放肆的庆祝。作为球迷,尊重和理解记者球迷朋友们在工作时间内的状态是最重要的,没有他们足球世界就没有了基本的信息传递,所以可以说他们牺牲了自己看球的乐趣给大家带来了更好的足球信息服务。
b. 比赛日球场外活动
英国人对酒精和足球的迷恋程度相信很多球迷朋友早就有所听闻,而酒精对足球比赛现场看球到底有多大的作用是个很好的研究课题。
经过几年的体验,笔者认为最好的比赛日赛前赛后三部曲是:赛前小酌一杯将自己带入比赛日气氛;中场休息如果心情特别好可以再来一杯,但是不是必须的;赛后赢了球必须在阿森纳附近的三大知名酒吧里跟自己的球迷一起唱歌一起庆祝再来一杯。如果是真心把自己融入阿森纳球迷群体中的,这赛前赛后酒精三部曲是不能没有的比赛日步骤。
c. 看球区域不一样
笔者每场比赛所在的北看台下层看台是阿森纳整个球场里唯一允许站着看球的看台,也是主场比赛日唯一有比赛日气氛的看台,整个酋长球场的气氛都必须也只能是从这几个看台开始发起的。酋长球场的设计非常完美,每个座位每个角度都可以体验到不一样的阿森纳比赛日视角感受,但是如果算上听觉和参与感,毫无疑问这个价格最便宜的区域可能是对于追求全方位体验阿森纳现场比赛的球迷来说性价比最高的区域。
阿森纳十大“误区”的论点和论据主要来源于笔者最近几年对比赛日的感受和跟英国本土球迷交流,不能保证所有的信息都是主流和正确的,欢迎枪迷们指正和探讨。 |
|